Новости кондитерского рынка
“Информкондитер” (http://www.conditer.ru)

11.06.09     Ferrero недоволен решением Роспатента

Московский арбитражный суд назначил на 15 июля основные слушания по иску итальянского кондитерского концерна Ferrero к Роспатенту, Палате по патентным спорам и ЗАО "Ландрин".

Компания оспаривает решение Роспатента о частичном прекращении правовой охраны ее товарных знаков в России. Роспатент, сохранив правовую охрану товарных знаков компании в отношении конфет и шоколадных изделий, вместе с тем прекратил ее в отношении другой продукции, в частности, мучных кондитерских изделий и мороженого, поскольку правообладатель их длительное время в России не использовал.

Как считают в Ferrero, компания "Ландрин" не может считаться лицом, заинтересованным в оспаривании этих знаков и в прекращении правовой охраны словесного товарного знака Raffaello, поскольку никогда не имела прав ни на эти, ни на сходные с ними знаки. Итальянская компания просит суд истолковать норму закона о том, какое лицо может считаться заинтересованным в подаче таких заявлений.

Между тем арбитражный суд Москвы 26 мая удовлетворил иск ЗАО "Ландрин" к Роспатенту в лице ФГУ "Палата по патентным сборам" о признании недействительным решения от 17 октября 2008 года.

Третьим лицом по иску выступает компания Soremartec S.A. (входит в группу Ferrero). 17 октября 2008 года Роспатент по результатам заседания коллегии Палаты по патентным спорам принял решение оставить в силе правовую охрану товарного знака N798984 (охраняет внешний вид конфеты "Раффаэлло") в отношении конфет.

Personalmoney.Ru




Публикации по теме:
09.09.10   Экспорт сахаристых кондитерских изделий в 2009 г. увеличился на 8,6%
09.09.10   Липецкая КФ «Рошен» построит фабрику за 10 млрд. рублей
09.09.10   «Стойленская Нива» инвестирует в постройку склада кондитерской продукции
09.09.10   "Хлебный дом" прошел сертификацию по ИСО 22000 – 2007
09.09.10   Накануне Дня города в Коле появятся шоколадные Кит и Грифон
09.09.10   Торговая марка «Усладов» провела ребрендинг
08.09.10   «Аленка» против «Алины»